Były mąż chce obniżenia ustalonych sądownie alimentów na dzieci ze względu na pojawienie się dziecka z nowego związku. Tymczasem koszty utrzymania dzieci rosną, nie maleją. Jak walczyć w sądzie? - pyta jedna z matek.
Zgodnie z art. 135 krio Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego. Natomiast art. 138 krio wskazuje, iż w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
W związku z urodzeniem nowego dziecka były mąż będzie mógł żądać na tej podstawie obniżenia alimentów, z uwagi na to, iż jego możliwości finansowe zmniejszyły się w stosunku do możliwości finansowych jakie posiadał przed urodzeniem się dziecka.
Jednakże wskazać należy, iż w przypadku ewentualnego obniżenia alimentów sąd weźmie pod uwagę zarówno możliwości zarobkowe rodzica, ale również usprawiedliwione potrzeby dziecka. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21.05.1975 r. , sygn. Akt: III CRN 72/75 stwierdził, iż pojęcia usprawiedliwionych potrzeb nie można odrywać od pojęcia zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Pojęcia te w praktyce pozostają we wzajemnej zależności i obie przesłanki wzajemnie na siebie rzutują, zwłaszcza przy ustalaniu przez sąd wysokości alimentów. Wynika z tego, że rozstrzygnięcie o żądaniu opartym na art. 138 wymaga, aby sąd dokonał porównania stanu istniejącego w dacie uprawomocnienia się wyroku zasądzającego alimenty ze stanem istniejącym w dacie orzekania o ich obniżeniu.
Ponadto wskazać należy, że na osobie, która żąda obniżenia alimentów spoczywa obowiązek wykazania, iż urodzenie się nowego dziecka wpłynęło istotnie na zmianę sytuacji majątkowej zobowiązanego.
Pani powinna natomiast wykazać w sądzie, iż potrzeby dziecka ciągle rosną. Natomiast obniżenie alimentów spowoduje to, iż nie będą zaspokojone usprawiedliwione potrzeby dzieci. Należałoby dołączyć dokumenty potwierdzające konieczne wydatki zapewniające usprawiedliwione potrzeby dzieci.
Usprawiedliwione potrzeby dziecka, to takie, które zapewniają mu normalne warunki życia i rozwoju, czyli zapewnienie warunków mieszkaniowych, pomocy naukowych, odzieży, wyżywienia. Jeżeli dziecko jest chore, w ramach niezbędnych potrzeb mieści się także konieczność zakupu leków czy ponoszenie kosztów jego leczenia.
Sąd w postępowaniu o obniżenie alimentów weźmie pod uwagę nie tylko sytuację majątkową zobowiązanego, która uległa pogorszeniu z uwagi na urodzenie dziecka, ale również usprawiedliwione potrzeby dziecka, które uległy zwiększeniu od czasu orzeczenia obowiązku alimentacyjnego.
made by artflash interactive 
